| гендерные различия в восприятии действительности |
[Nov. 20th, 2009|03:58 pm] |
Пришел на работу в футболке с небольшим очень аккуратным следом краски -- задел свежеокрашенный косяк. Сотрудница посмотрела и спросила, держим ли мы дома попугайчика.
Чего нет, того нет.
Есть муравьи.
Один раз они даже со мной на работу пошли. В судке с ланчем. Такие, знаете, маленькие-маленькие. Я ланч съел, а на дне они. Копошатся. А это ещё на совещании было, у нас такие бывают, еженедельные, с пиццой. Так что даже и не скажешь ничего, вокруг люди, едят пиццу, им и без меня тошно.
Так и живу -- в животе муравьи, в душе затаенная злоба. |
|
|
| о пользе code review |
[Nov. 19th, 2009|06:03 pm] |
Сегодня во время code review (это когда ты показываешь чего ты написал сотрудникам, а они таращятся и время от времени восклицают "wtf?", что можно перевести на русский как "голубчик, что же это вы?"), меня спросили, что это у меня такое с именем функции. "А чо?" -- удивился я.
Короче, оказывается ваш покорный слуга ухитрился прожить в англоязычной стране 13 лет, получить тут бакалавра по математике и даже начать стариться, и все это время он был уверен, что по-английски вычитание будет "substraction".
То есть у меня вообще дислексия на самом деле. Я ещё нефигово справляюсь, с такими данными-то. |
|
|
| ненависть |
[Oct. 27th, 2009|12:05 pm] |
Нет ничего хуже и гаже телефонных компаний. Если вы не в курсе, капитализм не очень хорошо функционирует в условиях монополии. А у телефонных компаний она (на местном уровне и с некоторыми оговорками) натурально присутствует.
По долгу службы я с ними имею дело довольно часто.
Как-то на коммутаторном совещании представители телефонной компании вдруг извинились посреди разговора и отсоединились, объяснив, что им "пора готовиться к обеденному перерыву" (дело было в 11:30). Когда звонишь в их службу поддержки и просишь проверить линию, следует помнить, что с вероятностью 50% в процессе проверки они отключат какую-нибудь другую из ваших линий. Когда они обещают что-нибудь проверить и перезвонить, можно смело просить соединить с менеджером -- это означает, что он решил закрыть твой problem report.
На прошлой неделе в Verizon случайно порвали наш чек и, поскольку за месяц мы в результате не заплатили, они просто уничтожили наш trunk. В пятницу вечером мы потеряли n% телефонных номеров, без всякого предупреждения, разумеется. Теперь мы просто сидим и ждем, пока trunk восстановят. Это при том, что мы им платим ежемесячно десятки тысяч долларов.
Абсолютно непонятно, есть ли на них какая-то управа. Предложу наши operations написать в FCC, что ли. |
|
|
| торт и пр. |
[Oct. 21st, 2009|09:38 am] |
В холодильнике лежат остатки торта. Я опаздываю на работу, кричу жене из кухни: "Чего бы мне с собой на ланч схватить?". ММ в ответ: "умоляю, ТОЛЬКО НЕ ТОРТ!!!"
Ещё ММ перестала бояться говорить по-английски, но промашки бывают в самых неожиданных и простых случаях. Например она решила, что по-английски уменьшительное имя для папы образуется так же, как и для мамы. В результате она объяснила своей румынской подружке, что "my puppy* is at work now".
---
* щенок |
|
|
| Гугл, помаши маме ручкой! |
[Oct. 19th, 2009|04:04 pm] |
Хотелось бы мне обругать Google Wave. Зашёл сегодня. Потыкал. И собрался ужо ругать. Хотя, конечно, выглядит очень симпатично. Интерфейс как всегда отличный (ну, для веб-приложения). Но толку, вроде как, нет. Так что цель обругать была почти достигнута. Но. Я долго не мог понять, как смотреть на открытые волны. Мне подсказали, что надо искать with:public, но оно не хрена не находило. Я нашёл как сделать свою собственную открытую волну (доступную всем, public), сделал, и написал в ней что-то типа "ну и фигли ж не работает поиск по with:public?"). Примерно через 20 секунд мне ответили, что нужно искать "group:public@a.gwave.com". И вот этот ответ через 20 секунд от незнакомого человека на заданный в пустоту вопрос, он мне мешает спокойно поглумиться и забыть.
То есть да, я не исключаю, и даже я бы сказал надеюсь, что через 2 года никто не будет помнить, что такое твиттер (и, хорошо бы, фейсбук), а слово "wave" будет значить совсем не то, что сейчас. |
|
|
| что бы это значило |
[Oct. 7th, 2009|01:40 pm] |
Стоял на светофоре рядом с машиной с флоридским номером SMERSH. За рулем был импозантный американский дядечка лет 60 с вусами, демонстративно проигнорировавший мои знаки "опусти стекло, есть вопрос".
Теперь вот думаю, что же он имел в виду этим СМЕРШем?
Почему-то правые американцы считают, что все эмигранты из восточной Европы обязаны ненавидеть любые уклоны влево в политике. Уже не первый раз вижу ужас в глазах собеседника, когда становится ясно, что я не ненавижу Обаму.
НМ любит грейпфруты, чем тоже ставит меня в тупик. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 5th, 2009|04:07 pm] |
Сегодня отмазался от grand jury duty о которой писал пару месяцев назад. Непростое это дело. Во-первых, я провел в суде 5 часов. Во-вторых, после 2 часов, проведенных в нормальных условиях, мне велели выключить лэптоп, а книжку я с собой не взял. В-третьих, интернета в суде нет. В-четвертых, была немаленькая вероятность, что меня не отпустят, чего я по ряду личных и общественных причин жутко боялся. Отпускали, надо сказать, многих: из примерно 150 человек, которые там были, повязали меньше 30. Забавно, что я там встретил мужика из нашей церкви, который к тому же собирался менять мне окна через пару недель. Его не отпустили (волнуюсь теперь из-за окон, кто мне их будет менять?). Меня отпустили неохотно, поставив сначала в резервный список и продержав до конца. Как я понял, лучший способ сбежать, это сказать, что живешь от зарплаты до зарплаты, и что материальное положение не позволяет. Почему меня не хотели отпускать не очень понял, единственное, что приходит в голову, это что у них не хватает молодых мужчин, одни женщины и пенсионеры.
В общем скучно. Я лучше напишу пару слов о том, как я был обычным присяжным пару лет назад. Успел тоже поволноваться: судили 17-летнего паренька, которого повязали в машине (не его), под сиденьем которой была трава и немножко кокаина. Я был уверен, что мы его сейчас пошлем в тюрьму года на три (у него были предыдущие привлечения, за что нам не сказали). Вот тут меня американцы порадовали и вообще с тех пор я американское общество зауважал гораздо сильней. Из 8 присяжных, сомневалась только одна пожилая женщина, а большинство были возмущены, что прокурор тратит наше время и деньги налогоплательщиков на такую туфту. Отпустили мы его, поговорив минут 15. |
|
|
| смешное |
[Sep. 28th, 2009|03:58 pm] |
Как добавить printer port в Windows?
(чтобы было смешно, не обязательно знать, что такое printer port, но если вы прочитали, и вам не смешно, это ничего)
OpenPrinter(",XcvMonitor Local Port", &hPrinter, &PrinterDefaults);
XcvData(hPrinter, L"AddPort", (BYTE *)PortName, (lstrlenW(PortName) + 1) * 2, NULL, 0, &dwNeeded, &dwStatus);
Мы не в бирюльки играем потому что.
(via http://www.experts-exchange.com/Programming/System/Windows__Programming/Q_20276862.html) |
|
|
| Судьба барабанщика |
[Sep. 25th, 2009|12:20 pm] |
Жена прочитала ММ "Судьбу барабанщика", я тоже, значит, слушал. Очень хорошая повесть. ММ понравилась тоже. Ей легко, она воспринимает в основном на эмоциональном уровне, а фактическая сторона событий видится ей, надо думать, довольно туманно. Кто-то куда-то поехал, кто-то злой, кто-то добрый. Мне хуже: с одной стороны, как я уже сказал, очень хорошая книга. С другой -- 38-ой год, а там шпионы и вредители. Я уж не говорю о том, что за всем этим маячит фигура автора, что-то совсем уж несуразное, какая-то, по современным меркам, Сьерра-Леоне, на войну в 14 лет, в 20 командир полка, отстранен за зверства (за зверства во время Красного Террора, ага, я вообще ничего не понимаю). Или, наоборот, лезет в голову его великий внук (тут уж надо было выбирать: либо фамилия, либо щёчки).
Какой-то когнитивный диссонанс, право слово. |
|
|
| Карлсон, который будет теперь жить в пентхаузе |
[Sep. 23rd, 2009|09:34 am] |
Police did not know what the robbers had made off
Что в мешках, что в мешках... пятиэровые монетки в мешках!
[В двух словах: в Стокгольме какие-то умельцы угнали вертолет, подложили муляж бомбы к полицейскому вертолету (чтобы им не могли воспользоваться), разбросали шипы вокруг здания банка, спрыгнули с вертолета на крышу, взломали окна отбойными молотками, взорвали сейф, загрузили пятиэровые монетки в мешки и улетели.] |
|
|
| помогите перевести |
[Sep. 16th, 2009|09:11 am] |
Помогите перевести на английский известный анекдот про "вы хотите ваши дети вы хотите?"
Update: люди спрашивают, что за анекдот, вот:
Приводит еврей своих детей к священнику и объясняет, что хочет послать их учиться в Петербург, но они говорят с жутким местечковым акцентом, так нельзя ли им у батюшки пожить неделю, послушать хорошую русскую речь, избавиться от акцента. Батюшка посмотрел на детей и отвечает, поглаживая бороду:
-- Отчего же нет? Я вижу славные дети у вас, пусть поживут, будем рады.
Через неделю еврей приходит забирать детей, а батюшка его встречает вопросом:
-- Ви хотите ваши дети ви хотите? |
|
|
| scrum |
[Sep. 14th, 2009|09:50 pm] |
НМ научилась всё же ходить, теперь шатается по дому без дела.
Помогал ММ делать уроки. С ума сойти. |
|
|
| маразм |
[Sep. 10th, 2009|10:58 pm] |
У нашего провайдера есть страница, на которой можно редактировать ДНС. Чтобы попасть на эту страницу, нужно ввести пароль. Сегодня мой пароль перестал работать. Мне предложили ответить на 2 вопроса, ответы на которые я им дал, когда создавал учётную запись. Стандартная процедура восстановления пароля, всюду так. Немножко необычно только то, что вопросов два, а не один. Вопросы, кстати, я при создании записи мог выбрать. Это очень удобно. А то что мне делать с вопросом "как звали вашу собаку?", если у меня не было собаки? А тут на выбор, пожалуйста. Хочешь отвечай про собаку, хочешь про кошку, а хочешь про мамину девичью фамилию. Выбор где-то так из 10 вопросов. Реально смешно стало только когда оказалось, что для подтверждения что я -- это я, мне придётся не только ответить на эти два вопроса, но и вспомнить, какие именно два вопроса я выбрал 5 лет назад.
Как ни крути, как ни верти, а люди тупее, чем о них принято думать. |
|
|
| седьмой универсиальный закон блогосферы |
[Sep. 10th, 2009|12:32 pm] |
Если в блоге, который читают больше n человек, выложить фотографию или видео, изображающее известного человека Х, обязательно появится хотя бы e комментариев вида "блин, ну как у Х может быть такое ужасное P", где P -- свойство X, не обязательно видное на фотографии, но обязательно не имеющее никакого отношения к теме поста.
Не поняли? Привожу примеры (правда без ссылок, т.к. лень искать).
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) mi3ch опубликовал фотографию обнаженных Йоко Оно и Леннона.
Тема поста: крутая фотография.
Комментарии: "блин, как у Леннона может быть такой маленький член!".
Reality check: у Леннона нормальный член. Леннона хотели 73% молодых женщин в Англии и 81% в США.
avva выложил видео, motion capture которых использовали, чтобы сделать крутейшие по тем временам анимации в Prince of Persia.
Тема поста: компьютерные игры, ностальгия, крутой артефакт из прошлого.
Комментарии: "блин, чувак абсолютно не умеет бегать и прыгать!"
Reality check: чувак нормально бегает, игра была отличная.
drugoi выложил фотографию Стивена Джобса после пересадки печени.
Тема поста: Джобс вернулся к исполнению своих обязанностей, все рады, но его жалко, вид усталый.
Комментарии: "блин, почему Джобс так плохо одевается!"
Reality check: Джобс одет абсолютно нормально.
Кто все эти люди? Может быть, это начало вторжения? |
|
|
| Прилепин |
[Sep. 8th, 2009|09:28 pm] |
Прочитал "Санькя" Прилепина. Ещё до этого читал его же "Патологии". Вообще интересно так, то есть не то чтобы это был "новый Горький" (как написано на обложке, ага), но нормальный такой писатель, не тошнит и вообще. Мне в основном было интересно в том смысле, что я давно хотел для себя уяснить, что такое НБП. Для тех кто не в курсе -- Прилепин нацбол, и книжка вся об этом.
В общем результат такой, как я и ждал. Даже если попытаться построить политическую партию на эстетике любви на детской площадке в Нью Йорке и "Русского поля экспериментов", в результате будет преобладать "Неуловимые мстители" или, в лучшем случае, "Молодая гвардия".
И ещё Лимонов как-то от прочтения стал больше даже раздражать, чем раньше. Всё-таки нельзя посылать детей в тюрьму ради недостижимых политических целей. Даже если он это делает совсем без цинизма.
А, ещё Прилепин забавно полемизирует с "ЖД", даже, собственно, вставил Быкова в виде стандартного для этого жанра персонажа "симпатичный еврей". Результат странный: Быков, конечно, писатель лучший, чем Прилепин, и вообще типа умней, а Прилепин ещё и националист, что меня должно вроде как раздражать, но при этом в итоге мне его позиция как-то симпатичней быковской. Ну, у Димы талант в этой области... |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 10th, 2009|10:20 pm] |
Отличный пост у avva про великих писателей. Задача простая: не побояться назвать современного писателя великим. Сам я долго пыхтел и смог родить только Горенштейна (который не годится, т.к. писал в прошлом веке, да и умер уже) и не без сомнений Шишкина. Ну потом ещё тоже с сомнениями согласился с кандидатурой Сэлинджера, хотя тоже, какой он там современный, да и великий ли?
Вопрос теперь мой: почему это так сложно? Вот давайте я сейчас перечислю кучу великих неписателей, не задумываясь:
поэт: Бродский
б...ы: Щербаков, Окуджава (как их правильно назвать без слов на букву б? авторы песен?)
режиссер: Бергман
рок-музыканты: Летов, Ян Кертис
прповедник (опять не то слово, лучше не придумаю): hgr
блоггер: Миша Вербицкий
мультипликатор: Норштейн
фантасты: Стругацкие
футуролог: Лем
Легко. Критерий мне в целом понятен: должно быть произведение, после ознакомления с которым я понимаю, что 1) никто другой лучше бы этого не сделал 2) сам автор лучше бы не сделал.
Так почему с прозой так не выходит? Вернее так: это только у меня так, или универсальное? И, если универсальное, то почему? |
|
|
| профессия: программист |
[Aug. 7th, 2009|06:07 pm] |
ММ очень обеспокоена ситуацией с дедушкой (моим тестем):
-- Дедушка уже старый. Ему пора на пенсию. Папочка, ты же программист, можешь его переключить на пенсию? |
|
|
| опрос! |
[Aug. 1st, 2009|04:54 pm] |
Незнайка в Солнечном Городе
или
Незнайка на Луне ? |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 1st, 2009|12:19 pm] |
Ну вот почему у Заходера получалось, а у Остера нет?
Ведь они почти однофамильцы... |
|
|
| пивопитие |
[Jul. 30th, 2009|11:26 pm] |
Вот не знаю почему, но меня довольно сильно радует, что Обама выпил пиво с нашими славными полицейскими и профессорами. С одной стороны, вся история, конечно, выеденного яйца не стоит, даже думать о том, кто из них там больше не прав неохота (они один другого стоят, представляем себе и профессоров афро-американских штудий, и вежливых полицейских без расовых предрассудков). Но всё же в этом есть что-то правильное и приятное.
Наверное, дело в том, что президент для разнообразия честно выполняет свои Президентские Обязанности. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
